◆2024年8月3日，特朗普在佐治亚州亚特兰大的一场聚积上发表说话。
文丨徐亦凡 方晨宇
裁剪丨漆菲
一场“黑天鹅”频现的好意思国大选，让本年的政事氛围顿然生变。正本两位乐龄政事家之间二度对决，让好意思国选民倍感疲钝，但阅历过暗杀总统候选东说念主、临时更换竞选者的戏码，浩瀚的不可展望性横亘在选民与全世界眼前。
但值得关注的不仅是选举本人，也可将视力放诸永恒，将2024年视为好意思国内务变迁的又一个不雅察节点。不管是绑缚整个这个词好意思国社会的政事极化，如故代际断层这么的两党里面危险，在本年的大选中都再度突显，然则问题都非出现于一旦一夕，影响也不仅在今朝。
中国东说念主民大学海皮毛关学院熟练刁大明深耕好意思国选举政事，在《周刊》的专访中，他给出了对本年大选的具体理解，并尝试解答更深端倪的问题——选举到底意味着什么？民主党濒临着怎么的标的危险？特朗普过火代表的理念如何形塑共和党的未来？
关于这些问题的解析，巧合不错帮咱们取得一把钥匙，让咱们更易清晰好意思国选举与各样政事兴盛。
民主党正处于排球赛中的“强轮”
《周刊》：民主党施压拜登退选，有历害的过桥抽板意味，但从扫尾来看，简直让哈里斯近来在宇宙民调占优。这能否阐明这是一个正确的有运筹帷幄？
刁大明：从7月21日拜登晓示退选到民主党宇宙代表大会召开正好一个月，换东说念主后民主党的选情照实有所改不雅，在一定进程上对民主党的一潭死水起到了激发作用。
哈里斯在年青选民、女性选民和少数族裔选民群体中的动员能力照实比拜登更强。到8月初，民主党的概括民调和脱了自客岁9月以来特朗普捏续小幅进步于拜登的时事，哈里斯相对特朗普的进步幅度如故到了1%到2%之间，天然微幅进步，但在态势上有所转机。
◆加入选战后，哈里斯在宇宙民调保捏小幅进步特朗普。
换东说念主还窜改了民主党赢得扭捏州选票的道路图。在拜登退选之前，他必须赢下中西部宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州这三个扭捏州才能赢得选举。而当今，民主党在威斯康星州得以守住、密歇根州或宾夕法尼亚州选情有所松动的情况下，仍有胜选契机。
刻下，西南部的亚利桑那州和内华达州、东南部的北卡罗来纳州和佐治亚州，都出现了不同幅度的选情变化。按照目前的民调来看，这四个州也真信得过正“扭捏”起来了，变成了名副其实的“战场州”。这意味着，哈里斯通往白宫的道路图可能会比拜登更为丰富，从一定进程上援手了民主党的颓势，窜改了选举的节律。
◆2024年8月20日，哈里斯在威斯康星州密尔沃基举办竞选聚积。
即便如斯，民主党的选情依然濒临着不笃定性。
一方面要看哈里斯刻下的进步势头能不可守护下去。夙昔一个月，民主党像是处于排球比赛中的“强轮”一样顺风顺水，似乎何如打都能赢。换东说念主后，哈里斯在16天内快速笃定了副手东说念主选，接着坐窝前去七个关节州去作念竞选聚积作为，然后举办宇宙代表大会。整个这个词经由中莫得太多负面讯息，显得宠头强盛。
但不可生动地认为，换东说念主就能照顾民主党刻下边临的整个问题。践诺上，经济问题还在，通胀时事又成为焦点，边境问题也莫得得到照顾。不错说，民主党目前的势头更多反馈了好意思国选民的面目。以前特朗普势头压过拜登，因为他能更大幅度动员共和党选民“归队”，当今的时事则是哈里斯在让更多民主党选民“归队”。而接下来，哈里斯和特朗普将要硬碰硬，谁弘扬更好很难说。
◆哈里斯在经济和边境议题上都处于轻视。
另一方面，假如拜登莫得退选，7月21日到当今就不会是他的“强轮”吗？这很难说。天然哈里斯让民主党的选情好了起来，但尚未好到一定能赢的地步，不可算是透彻扭转民主党选情。是以说，民主党目前选情的改不雅到底是不是由换东说念主导致的，很难作出判断【VNDS-3250】闅ｃ伄鍥ｅ湴濡?鎬ф銉犮儵銉犮儵 娣倝銇叞浣裤亜，只可说换东说念主并莫得带来更糟的成果。就算哈里斯胜选，是否就意味着民主党换东说念主是收效的？也很难作念出这么的评判。
民主党的任务不应该仅仅赢得选举，而要谈判胜选后的在朝问题。但从2020年以来，好意思国的政党政事似乎到了只消赢得选举、在朝问题不错再议的现象。因而两党不管谁赢得选举，并不是为了未来四年以自身理念来窜改国度，而是为了赢得选举本人，龙套另一个政党运作国度。从这个有趣上讲，就算民主党赢了选举，也不可算是一种凯旋。
若是哈里斯上台，只意味着一个问题，那即是民主党正在被身份政事裹带。民主党关注的诸多议题都在打身份招供牌，换句话说，如故到了候选东说念主必须黑白白东说念主才对选民具有劝诱力的地步。哈里斯确当选意味着民主党会倒向一个非白东说念主党，可不管在理念如故群体有趣上的非白东说念主党，关于民主党的政事生态及未来发展来说未必是一个好的选拔。好意思国事否已作念好准备来招待一个女性少数族裔总统还很难说，这只会进一步扯破好意思国社会。
到目前为止，只可说换东说念主的选拔不算错，但关于民主党究竟意味着什么还很难判断。若是民主党的指标仅仅赢得选举，当今还看不出来哈里斯必胜的可能性，若是民主党的指标是回答好意思国公共，以其理念训导好意思国的发展标的，那么它还莫得为此作出充分准备。
拥抱身份政事无法照顾问题
《周刊》：奥巴马亦然一位少数族裔总统，他在赢得选举后受到身份政事的困扰吗？
刁大明：奥巴马参选的时期布景比较突出。2008年，好意思国处于金融危险之中，那时行家都困于其中，急需变化和变革，奥巴马也效率相投国内选民在这方面的诉求。很彰着，奥巴马当选后加快了民主党的身份政事转向，在一定进程上也刺激了共和党东说念主白东说念主至上的转向。虽说如今特朗普一直强调阶级有趣、经济有趣上的价值不雅转向，但包括特朗普崛起，乃至民主党当今需要哈里斯才能调节更多选民，这一切的窜改可能发源都在2008年。
◆民主党转向身份政事，也刺激共和党转向了白东说念主至上宗旨，推动了特朗普的崛起。
《周刊》：2008年奥巴立地台时民主党如故存在隐忧，不错说特朗普日后的上台并非一种偶然。如何解读这些年来民主党濒临的问题？
刁大明：自2008年以来，民主党看到了身份政事的变化，看到少数族裔的激增和社会东说念主口结构的变化，以为用这张牌不错快速动员选民，是以选拔都备拥抱身份政事，这导致其成为了一个少数族裔政党。也有东说念主说到21世纪40年代，白东说念主将不再占好意思国东说念主口的大量，那时民主党将会领有更多上风，这亦然有可能的。
◆2008年，奥巴马的胜选加快了民主党走向身份政事的说念路。
但在西方的政党体系里，哪个国度是按照族群离别政党的？跟着少数族裔比例束缚加多，他们会致力完了阶级的向好意思丽动，尽头是拉好意思裔和华侨。若是将来这些东说念主完了了阶级跃升，共和党拿经济阶级、收入来“切割”选民，民主党拿身份政事、族裔标签来“切割”选民，前者是能够窜改的经济身份，后者是与生俱来且不可窜改的族裔身份，那么谁会收效呢？这将导致一个成果，即民主党但愿这个世界越来越不对等，若是东说念主东说念主对等，它就失去了动员和切割选民的能力。
践诺上，好多非洲裔选民认为，民主党对他们给与的政策仍是“栽种园式”的——即提供一些利好政策，却无法匡助他们完了阶级变化，仅仅在选举工夫命令该群体出来投票。比如说，当今哈里斯建议的一些福利政策，短期内能收买东说念主心，耐久而言却会加多政府的财政职守，导致债务提高，且税收不会加多，这意味着通胀水平不会下落，本色上照顾不了问题。
民主党东说念主总说，共和党是要回到夙昔，偷拍自拍民主党则要争取未来，但这么的说法亦然在“画饼”。民主党宣称追求积极的、好意思好的、包容的社会，但他们是否包容那些有种族倾向的白东说念主？践诺上并莫得。
◆特朗普宣誓就任总统，与奥巴马细君全部站在国会大厦的台阶上。
天然特朗普弘扬得荒谬极点，但他是在经济有趣和阶级有趣上作念著述，但愿回答夙昔一段时期好意思国在经济全球化布景下出现的伏击问题，而民主党的好多政策如故在阁下东说念主口结构的变化争取更多选票。它带来的扫尾是，民主党变成一个少数族裔党，却莫得直面问题。
共和党如故全面特朗普化
《周刊》：从共和党初选阶段不错看出，特朗普依然在党内有着极强的主导力量，党纲像他个东说念主的竞选纲目，选拔的副手万斯也老是刻意效法他的作风和见解，很有袭取衣钵的意味。这是否意味着特朗普个东说念主和共和党的绑定将是极其深厚难以切割的？耐久来看，共和党是否还但愿与特朗普切割？
刁大明：咱们常说，共和党是一个理念主导的政党，民主党是一个群体和会的政党。共和党从来不缺激进的理念，这些理念巧合比较极点，但照实会训导共和党捏续发展下去。比如说，当巴里·戈德华特（Barry Goldwater，被认为是当代保守宗旨默契的奠基东说念主）在1964年参选时，行家都认为他太过极点，但若是莫得他，就不会有新保守宗旨，也不会有日后里根的浩瀚收效。
此次选举中，特朗普所建议和代表的理念如故被共和党阵营束缚系统化，并包装成好意思国在后冷战时期的应然现象。这些理念会被共和党留住，若是特朗普当选，他的理念会进一步影响和塑造共和党，他的东说念主事安排也将带来共和党政事精英群体组成的变化。
即便败选，特朗普对共和党在理念方面的影响依然存在，因为共和党如故全面特朗普化。只不外若是败选，特朗普对共和党政事精英组成方面的影响会相对弱一些。未来，谁会不息以特朗普的理念来鼓励共和党的转型，将其变成一个多族裔的工东说念主群体政党？这值得关注。阅历几轮选举和内斗之后，共和党的东说念主事安排或将迎来快速诊治，在2028年大选或2032年大选中明确这一东说念主选。
共和党的问题不在于莫得标的，而在于枯竭更多、更安妥的精英，从而能在这些方朝上完了最猛进展。比较之下，民主党则愈加枯竭标的和理念，它束缚阁下小恩小惠、通过政策诊治来黏合群体，试图相投不同群体的诉求，其基本盘也处于束缚变化中，但却永久不可照顾践诺问题。
《周刊》：和四年前比较，如今咱们不错说“特朗普宗旨”是一个语义显明、使用语境明确的词汇吗？未来不管特朗普是否活跃在政事舞台上，“特朗普宗旨”都将不息主导共和党吗？
刁大明：对“特朗普宗旨”这个词的清晰要离别语境。它在好意思国国内同其在海外舞台的意涵有所不同。一般情况下，所谓“特朗普宗旨”在海外舞台上说起较多，指的是好意思国的战术消弱，把好意思国自身资源和力量收回到国度的框架内，让好意思国成为一个具有指导力，但更强调主权性和里面事务的国度，而整个的对外付出都应以好意思国取得更多利益为前提要求。不错说，“特朗普宗旨”都备窜改了冷战后好意思国对自身活着界上的脚色定位。
◆2024年7月15日，在威斯康星州密尔沃基市举办的共和党宇宙代表大会首日，俄亥俄州扣问员J·D·万斯（右）及特朗普的犬子小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普为前总统振臂高兴，特朗普站在他们中央浅笑着。
在国内层面，“特朗普宗旨”在某些议题上接管了传整个和党东说念主乃至一些激进共和党东说念主的理念，比如税收矫正、侨民政策等，但其本色上并不是保守宗旨，而是民粹宗旨，它是西方民粹宗旨最大化的体现，亦然和1980年代以来共和党保守宗旨理念勾通的产品。不错说，“特朗普宗旨”是具有保守色调的民粹宗旨，共和党里面那些反对“特朗普宗旨”的东说念主则是保守宗旨者，他们反对民粹宗旨。
依照“特朗普宗旨”，共和党内酿成了健硕的政事力量。举例“MAGA派”即是接管了保守理念的民粹派，他们已是共和党建制派的一部分，亦然援救特朗普的“主力军”。如今很难还将特朗普认定为非建制或反建制派，毕竟他如故作念过四年总统。若是一定要有所离别，共和党内应该分为“MAGA派”和“非MAGA派”。
◆在如今的共和党内，MAGA派如故不错被认为是建制派。
两党尚未解脱代际危险
《周刊》：当拜登和特朗普竞争时，两党都被认为出现了代际危险，莫得中生代政事家有影响力不错造反他们。当今民主党如故从拜登交棒给哈里斯，共和党依然以特朗普为中枢，但他也在找交班东说念主。代际危险对两党来说依然是一个问题吗？
刁大明：若是在总统政事有趣上驳斥代际危险，对民主党而言，从1992年于今，除了奥巴马以外，整个总统候选东说念主都出身于20世纪40年代。因为奥巴马超前（成为总统），东说念主们会以为“60后”如故不错执掌政权，导致“50后”群星坠落。扫尾到了2016年大选，民主党候选东说念主如故“40后”。
◆自1992年克林顿当选以来，除了奥巴马，民主党总统候选东说念主都出身于上世纪40年代。
因此哈里斯的不测出现，一定进程上似乎疯狂了民主党濒临的这种代际危险，让民主党看起来年青了一些。但事实上，16年前的奥巴马早就作念到过，因此不错说民主党仍在足履实地，只不外时事莫得进一步恶化。
◆奥巴马出身于1961年，初度当选总统时他独一47岁。
日本鬼父第三季倘若哈里斯当选并寻求连任，这意味着“70后”的民主党东说念主失去了2028年参与大选的契机，从这一角度看，她莫得为民主党濒临的代际危险带来本色性窜改。也许阅历两至三次总统选举后，代际问题才可能信得过得到诊治。
对共和党而言，未来相似难有契机让“70后”上台。比如说，若是特朗普未来援救“80后”的万斯参选，党内那些“50后”“60后”“70后”该何如办？特朗普选拔万斯或将导致共和党代际更迭提速，短期来看照实让东说念主咫尺一亮，但耐久而言，若是不可完了巩固且灵验的代际更迭，依然存在较大的风险。
尽管担任总统的年龄不存在定数，却存在好像的司法。然则由于好多成分的存在，比如政事极化和酬酢媒体的兴起，一些东说念主年事轻简略快速蹿红，飞腾到比较高的位置，以致借助一些危险上位。因为相似的原因，一些年龄较大的政客也取得了更多的可能性。
《周刊》：虽说好意思国政事极化严峻，但至少选举工夫两党都如故要争取中间选民，能不可说中间派的存在依然很关节？某种进程上是政事极化的反力量？
刁大明：所谓“中间派”，应从两个维度来清晰。一种是精英有趣上的中间派，由于政事极化，这一类的中间派越来越少，独一在一些荒谬突出的情况下，比如说扣问院投票情况为50比49时，才有他们的糊口空间。另一种是选民有趣上的中间派。所谓中间选民，是指依据不同议题作念出不同选拔的那些东说念主。
中间选民一直存在，当今仍占好意思国总体选民数目的30%至40%，但他们并莫得影响到政事极化的趋势。这意味着这部分东说念主困难投票关注。他们之是以不肯去阐明价值，亦然因为对好意思国政事感到失望，因而捏无所谓的立场。
但若是他们不投票，占比再高也莫得有趣。当中间选民的价值下落，两党就会更多回来基本盘，诉诸比较极点的立场，只消拿到基本盘的有余票数硬碰硬即可。
独一当中间选民认为选举事关全局、有趣要紧【VNDS-3250】闅ｃ伄鍥ｅ湴濡?鎬ф銉犮儵銉犮儵 娣倝銇叞浣裤亜，他们才可能出来投票。从这一层面来讲，天然哈里斯总说要龙套特朗普卷土重来，但若是中间选民认为特朗普会带来风险，可哈里斯的政策也不具有劝诱力，他们可能依然不肯意投票。